Ist Schokolade krebserregend? Wissenschaftliche Studien, Risiken und Befunde
Schokolade gehört für viele Menschen zum Alltag, wird als Genussmittel geschätzt und gilt besonders in dunkler Form als potenziell gesund - doch immer wieder tauchen Befunde zu Schadstoffen auf, die die Frage aufwerfen: Kann Schokolade krebserregend sein? Im Folgenden werden Erkenntnisse aus aktuellen Studien, Beobachtungsanalysen und Lebensmitteltests zusammengetragen, um die unterschiedlichen Risiken und gesundheitlichen Aspekte transparent darzustellen.
Welche Schadstoffe wurden in Schokolade nachgewiesen?
In verschiedenen Untersuchungen wurden mehrere potenziell gesundheitsgefährdende Stoffe in Schokolade nachgewiesen: Schwermetalle wie Cadmium, Blei, Arsen, Uran und Thallium sowie Mineralölbestandteile wie MOSH (mineral oil saturated hydrocarbons) und MOAH (mineral oil aromatic hydrocarbons).
In einer Studie wurden 155 Schokoladenproben vom US-Markt hinsichtlich ihrer Schwermetall- und Elementkonzentrationen untersucht. Besonders dunkle Schokoladen mit einem Kakaoanteil von ≥50 % wiesen höhere Gehalte an Schwermetallen wie Uran, Thallium, Arsen und Blei sowie essentielle Elemente wie Kupfer und Eisen auf. Diese sind meist in Schokoladen aus Mittel- und Südamerika stärker vertreten.
Ein Labortest von Öko-Test zeigte, dass alle 40 untersuchten Schokoladen MOSH enthielten, jede vierte zudem die unter Krebsverdacht stehenden MOAH. Chemisch betrachtet geht es um tausende Verbindungen in zwei Hauptgruppen: gesättigte Mineralölkohlenwasserstoffe, die MOSH, und aromatische Mineralölkohlenwasserstoffe, die MOAH.
Wie gefährlich sind diese Stoffe?
Die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA) weist darauf hin, dass aromatische Mineralöle (MOAH) erbgutschädigend wirken können, unabhängig von der Menge. MOSH können sich im menschlichen Körper anreichern und Organe schädigen; im Tierversuch haben Wissenschaftler Schäden an Leber und Lymphknoten nachgewiesen.
Lesen Sie auch: Alles über Lindt Schokolade
Die Studie mit 155 Proben identifiziert potenzielle Gesundheitsgefahren vor allem für Kinder, da der Gefährdungsquotient (HQ) für Cadmium in vier Proben über dem sicheren Wert lag. MOSH/POSH- und MOAH-Belastungen variieren stark zwischen Produkten; so zeigte ein Testwert in einer Ja! Zartbitter-Schokolade von Rewe eine mit Abstand höchste Verunreinigung, der zehnmal so hoch war wie die höchste Abwertungsstufe im Test.
Wie gelangen diese Kontaminanten in Schokolade?
Mineralöle können auf verschiedenen Wegen in Schokolade gelangen. Zum Beispiel über für den Transport der Kakaobohnen verwendete Jutesäcke, die mit Mineralölen behandelt werden; über in der Produktion verwendete Maschinenöle oder über Abgase aus Industrie und Verkehr. Eine häufige Quelle sind zudem Altpapier-Verpackungen.
Schwermetalle wie Cadmium und Blei können durch den natürlichen Gehalt des Bodens in Kakao-Anbauregionen oder durch Umweltbelastungen in die Kakaobohnen gelangen. In der genannten Schwermetallstudie waren Schokoladen aus Mittel- und Südamerika stärker vertreten, was regionale Unterschiede in Boden- und Umweltbedingungen widerspiegelt.
Welche Schokoladensorten sind stärker belastet?
Besonders dunkle Schokoladen mit hohem Kakaoanteil (≥50 %) wiesen in der Schwermetallstudie höhere Gehalte an Schwermetallen und auch an essentiellen Elementen wie Kupfer und Eisen auf. Dunkle Schokolade trug jedoch auch erheblich zur täglichen empfohlenen Aufnahme von Kupfer, Eisen, Mangan und Zink bei, was die Resorption toxischer Metalle reduzieren kann.
Öko-Test fand Unterschiede zwischen Marken: Unter den 13 mit „nicht belastet“ oder „leicht belastet“ bewerteten Schokoladen waren Produkte wie Ritter Sport und Feodora am geringsten verunreinigt, während preisgünstige sowie einzelne Massenprodukte deutlich höhere Belastungen zeigten.
Lesen Sie auch: Hype, Inhaltsstoffe und Qualität: Dubai-Schokolade im Vergleich
Gibt es Hinweise auf ein Krebsrisiko durch Schokolade?
Die Beweislage ist differenziert: Für MOAH bestehen Tendenzen zur Erbgutschädigung, weshalb Verbraucherschützer wie foodwatch einen öffentlichen Rückruf betroffener Produkte forderten und strikte Höchstwerte verlangen. Die EFSA bewertet MOAH als potenziell erbgutschädigend.
Für Schwermetalle wie Cadmium gibt es etablierte toxikologische Grenzwerte; überschrittene Gefährdungsquotienten (HQ) in einzelnen Proben sind besorgniserregend, insbesondere für vulnerable Gruppen wie Kinder. Die Schwermetallstudie identifiziert potenzielle Gesundheitsgefahren vor allem für Kinder.
Wie aussagekräftig sind epidemiologische Studien zur Gesundheit von Schokolade?
Viele positive Befunde zu Schokolade stammen aus Beobachtungsstudien. In der aktuellen Studie, die im BMJ veröffentlicht wurde, haben Forscher die Daten aus drei Beobachtungsstudien untersucht, um herauszufinden, wie der Schokoladenverzehr von mehr als 100.000 Teilnehmern mit dem Auftreten von Typ-2-Diabetes zusammenhängt. Erhöhter Konsum von dunkler Schokolade (nicht aber Vollmilchschokolade) war mit einem geringeren Risiko für Typ-2-Diabetes verbunden.
Diese Vorgehensweise ist jedoch der wissenschaftlich schwache Studienstandard der Ernährungsforschung: Man befragt Menschen nach ihrem Essverhalten und beobachtet dann einige Jahre lang, welche Studienteilnehmer welche Krankheiten entwickeln. Daraus versucht man Korrelationen abzuleiten, um eine Hypothese zur möglichen Ursache-Wirkung-Beziehung aufzustellen. Es bleibt hier bei einer Vermutung, es ist also alles immer unklar und nebulös.
Aus diesem Grund endet die BMJ-Studie mit dem üblichen Satz: „Weitere randomisierte kontrollierte Studien sind erforderlich, um diese Ergebnisse zu reproduzieren und die Mechanismen weiter zu erforschen.“ Die Veröffentlichung wurde von mehreren Expertinnen und Experten kritisiert: Der Epidemiologe Prof. George Davey Smith nannte die Publikation „ehrlich gesagt sinnlos“ und bemerkte, es sei überraschend, einen solchen Artikel in einer angeblich renommierten Zeitschrift zu sehen. Prof. Kevin McConway erklärte, Beobachtungsstudien könnten keine zuverlässigen Informationen darüber liefern, was was verursacht.
Lesen Sie auch: Schnelle Schokoladenhärtung
Welche positiven Aspekte hat dunkle Schokolade?
Dunkle Schokolade enthält besonders viele sekundäre Pflanzenstoffe, vor allem Polyphenole und Flavonoide. Flavonoide besitzen antioxidative Wirkung und werden mit positiven Effekten wie besserer Durchblutung, Schutz vor UV-Schäden und potenziellen Herz-Kreislauf-Vorteilen in Verbindung gebracht. Daneben punktet dunkle Schokolade mit Mineralien und Spurenelementen wie Eisen, Magnesium, Kalium, Phosphor und Zink.
Studien deuten darauf hin, dass dunkle Schokolade in Maßen genossen positive Zwischeneffekte auf Herz-Kreislauf-Erkrankungen haben kann; klare Empfehlungen dazu, wer besonders profitiert und in welchen Mengen, gibt es bislang jedoch nicht.
Was raten Behörden, Verbraucher und Verbraucherschützer?
- Verbraucherschützer fordern striktere Höchstwerte für MOSH und eine Null-Toleranz für MOAH sowie Schutzmaßnahmen gegen die Übertragung von Mineralölen aus Verpackungen.
- Herstellerverbände verweisen auf Qualitätsmanagementmaßnahmen, während Organisationen wie foodwatch für Rückrufe und strengere Regulierung plädieren.
- Fachleute raten, Schokolade als Genussmittel in Maßen zu konsumieren; Bitterschokolade wird eher empfohlen als stark zuckerhaltige Milchschokolade.
Praktische Empfehlungen für Verbraucher
- Bevorzugen Sie Produkte aus Herstellern mit guten Testergebnissen und transparenten Qualitätskontrollen.
- Achten Sie auf Herkunftsangaben und ggf. auf unabhängige Laboranalysen oder Testergebnisse (Öko-Test, foodwatch u.ä.).
- Reduzieren Sie den regelmäßigen Konsum besonders günstiger Massenprodukte, die in Tests häufiger erhöht belastet waren.
- Lagern Sie Schokolade sachgerecht (kühl, trocken, dunkel, nicht im Kühlschrank) und konsumieren Sie sie in Maßen.
- Für Kinder besonders vorsichtig sein: Einige Proben wiesen für sie potenziell kritische Cadmium-Werte auf.
Tabelle: Gefundene Kontaminanten und wichtige Hinweise
| Kontaminant | Quelle | Wirkung / Hinweis |
|---|---|---|
| MOAH (aromatische Mineralöle) | Altpapierverpackungen, Jutesäcke, Maschinenöle | Potentiell erbgutschädigend (EFSA), Forderung nach Null-Toleranz |
| MOSH (gesättigte Mineralöle) | Produktionsrückstände, Kontamination | Anreicherung in Organen; Tierversuche zeigen Leberschäden |
| Cadmium, Blei, Arsen, Uran, Thallium | Umwelt, Boden, Anbaugebiet | Toxisch; Cadmium in einigen Proben HQ > sicherer Wert (Kinder gefährdet) |
| Polyphenole / Flavonoide | Kakaoanteil | Antioxidativ, potenziell schützend (Herz-Kreislauf, Durchblutung) |
Wichtig zu verstehen
Es gibt keine einfache Antwort auf die Frage, ob Schokolade krebserregend ist. Einige in Schokolade nachgewiesene Stoffe - vor allem bestimmte aromatische Mineralöle (MOAH) - sind besorgniserregend und werden von Behörden und Verbraucherschützern kritisch gesehen. Schwermetalle können in Einzelfällen Grenzwerte überschreiten und insbesondere für Kinder ein Risiko darstellen. Gleichzeitig enthält Schokolade, vor allem dunkel mit hohem Kakaoanteil, wertvolle sekundäre Pflanzenstoffe und Mineralien, die gesundheitliche Vorteile haben können.
Viele positive Hinweise auf gesundheitliche Effekte stammen jedoch aus Beobachtungsstudien, die nur Korrelationen liefern und keine kausalen Aussagen erlauben. Daher bleibt ein vorsichtiger Umgang mit Werbeaussagen ratsam: Medienberichte, die aus Beobachtungsdaten sichere Schutzwirkungen ableiten, sind oft überinterpretiert und werden von Fachwissenschaftlern kritisiert.
tags: #ist #schokolade #krebserregend #wissenschaftliche #studien
