Tortenattacke auf Sahra Wagenknecht: Hintergründe, Wirkung und politische Dimension
Am 28. Mai 2016 ereignete sich beim Bundesparteitag der Linken in Magdeburg ein Vorfall, der nicht nur die Partei, sondern auch die politische Öffentlichkeit bewegte: Sahra Wagenknecht, damals Fraktionsvorsitzende der Linken im Bundestag, wurde von Aktivisten mit einer Torte attackiert. Die Aktion wurde von einer angeblichen "antifaschistischen Initiative Torten für Menschenfeinde" durchgeführt und hatte weit größere Auswirkungen als eine bloße Störung des Parteitags.
Der Ablauf der Tortenattacke
Der Parteivorsitzende Bernd Riexinger hatte gerade seine Rede begonnen, da musste er sie für mehrere Minuten unterbrechen. Ein junger Mann drängte sich laut Augenzeugen vor die erste Reihe, in der Wagenknecht saß, und warf ihr eine Schokoladencremetorte direkt ins Gesicht. Wagenknecht beugte sich voller Tortenreste im gesamten Gesicht leicht nach vorne. Die danebensitzende Parteichefin Katja Kipping und Co-Fraktionschef Dietmar Bartsch schirmten Wagenknecht umgehend mit Jacketts vor Kameras ab und begleiteten sie durch einen Seitenausgang aus der Halle. Ein Reinigungstrupp beseitigte die Spuren des Angriffs. Sicherheitsleute führten den Täter ab. Die Polizei wurde verständigt.
Bekennerschreiben und politische Motivation
Begründet wurde die Attacke auf Sahra Wagenknecht in einer Art Bekennerschreiben, in der die Initiative "Torten für Menschenfeinde" Wagenknecht vorwarf, wie die AfD „den ‚Volkszorn‘ in politische Forderungen“ zu übersetzen. Sie bezogen sich explizit auf Wagenknechts kontroverse Äußerungen zur Flüchtlingspolitik, insbesondere zu Kapazitätsgrenzen und zur Aufnahmebereitschaft der Bevölkerung. Wagenknecht hatte dafür im Vorfeld viel Kritik einstecken müssen, auch aus den eigenen Parteireihen.
Parallelen zu anderen Tortenattacken
Die Aktion nahm Bezug auf eine ähnliche Attacke gegen die AfD-Bundesvize Beatrix von Storch, die auf einer Parteiveranstaltung in Kassel im Februar von Aktivisten mit zwei Torten attackiert worden war. Auch der AfD-Bundessprecher Jörg Meuthen wurde von einer Torte getroffen. Der Tortenwurf auf Politikerinnen und Politiker ist damit Teil einer Reihe von Lebensmittelprotesten, die insbesondere in Zusammenhang mit der öffentlichen Aushandlung der Flüchtlingspolitik stehen.
Hintergrund der Protestform „Tortenwurf“
Der Protest- und Bewegungsforscher Dieter Rucht hat den Tortenwurf als neuere Protestform bereits 2012 wahrgenommen: Der Tortenwurf sei erst in einer „Überflussgesellschaft“ möglich geworden, da es in Zeiten von Lebensmittelknappheit keine derartige Verschwendung gegeben hätte. Ursprünglich als humoristisches Element in Stummfilmen verwendet, erhielt der Tortenwurf seine politische Bedeutung erstmals im Protest der Studentenbewegung der 1960er Jahre in den USA und Deutschland unter Fritz Teufel mit der Frankfurter „Tortenschlacht“ 1968.
Lesen Sie auch: Einfache Johannisbeer-Baiser-Torte
Diese Protestform zeichnet sich laut Rucht durch die Provokation einer möglichst bildgewaltigen Reaktion aus - wobei die angegriffene Person durch die Torte eine „ironische Gabe“ erhält. Insbesondere durch das Echo der Bilder in Massenmedien und Social Media erzielen die Aktivisten die beabsichtigte breite Wirkung.
| Politiker/in | Ort | Datum | Protestform | Begründung |
|---|---|---|---|---|
| Beatrix von Storch (AfD) | Kassel | 28.02.2016 | Sahnetorte | Äußerungen zum Schusswaffengebrauch an der Grenze |
| Sahra Wagenknecht (Linke) | Magdeburg | 28.05.2016 | Schokoladentorte | Kontroversen zu Aufnahmegrenzen für Flüchtlinge |
| Helmut Kohl | versch. | 1991, 1996, 2000 | Eier/Windbeutel | Verschiedene Proteste |
Symbolik und Medienwirkung
Folgt man Ruchts Ansicht, können die Attacken auf von Storch und Wagenknecht als hochgradig massenwirksam bezeichnet werden. Sie wurden von Projektblogs bzw. klassischen Flugblättern flankiert und erzielten durch das Echo in Medien und Social Media die gewünschte breite Wirkung. Das Thema der Flüchtlingskrise verstärkte diese Wirkung, auch wenn die Tortenwürfe überwiegend scharf verurteilt wurden.
Reaktionen innerhalb der Linkspartei und politischer Effekt
Die Parteispitze verurteilte den Angriff scharf. Gewalt sei kein Mittel der Auseinandersetzung, sagte Riexinger. Auch Co-Fraktionschef Dietmar Bartsch, der den Angriff aus nächster Nähe miterlebt hatte, verurteilte die Tat: „Das ist nicht links, nicht antifaschistisch, sondern asozial“, sagte er. Katja Kipping sah die gesamte Partei als Ziel der Aktion und betonte: „Das war nicht nur ein Angriff auf Sahra, das war ein Angriff auf uns alle.“
Die Attacke hatte unmittelbare Auswirkungen auf die innerparteiliche Diskussion: Für Wagenknecht brachte sie eine positive Wendung. Kritische Töne an ihrem Kurs waren danach kaum mehr zu hören. Wagenknecht selbst äußerte: „Ich hätte Tausend Mal lieber sachliche Kritik gehört und darüber diskutiert.“ Die Debatte um Gastrecht und Obergrenzen war damit auf dem Parteitag praktisch erledigt. Sahra Wagenknecht, an deren Äußerungen sich die innerparteiliche Diskussion entzündet hatte, war nach der Attacke erst einmal sakrosant. Die Partei scharte sich um sie; sie zu kritisieren wurde schwieriger.
Kontext: Flüchtlingspolitik und innerparteiliche Konflikte
Wagenknecht hatte sich zuvor mehrfach kritisch zur Flüchtlingspolitik geäußert und vor Kapazitätsgrenzen gewarnt. Sie wurde dafür innerhalb der Partei und Fraktion stark kritisiert. Das Berliner Künstlerkollektiv Peng! attackierte die AfD-Politikerin Beatrix von Storch aufgrund von deren Äußerungen zum Schusswaffengebrauch gegen Flüchtende mit Torten. Die Hintergründe beider diesjährigen Tortenwürfe lagen offenkundig in der öffentlichen Aushandlung der Flüchtlingspolitik.
Lesen Sie auch: Nussliebhaber aufgepasst: Giotto-Torte selber backen
Folgen für den politischen Diskurs
Die Tortenattacke auf Wagenknecht führte dazu, dass die kontroverse Debatte innerhalb der Linken zum Thema Flüchtlingspolitik abriss. Die Partei schloss die Reihen und die Möglichkeit, Wagenknecht sachlich zu kritisieren, war nach dem Vorfall stark eingeschränkt. Dies hemmte dringend notwendige Diskussionen innerhalb der Partei über AfD-Forderungen nach Abschottung, Kontingenten und die grundsätzliche Position zu offenen oder kontrollierten Grenzen.
Sahra Wagenknecht: Politische Biografie und Positionsprofil
Sahra Wagenknecht wurde am 16. Juli 1969 in Jena als Tochter eines iranischen Vaters und einer deutschen Mutter geboren. Sie ist eine deutsche Politikerin (BSW, zuvor Die Linke, PDS, SED) und Publizistin. Der Bundesvorstand der PDS gehörte Wagenknecht von 1991 bis 1995 und ab 2000 bis zur Vereinigung 2007 mit der WASG an. In der Nachfolgepartei Die Linke konnte sie ihren Einfluss erweitern und galt als Protagonistin der Kommunistischen Plattform.
Von 2004 bis 2009 war sie Mitglied des Europäischen Parlaments. Von September 2009 bis März 2025 war Wagenknecht Abgeordnete im Deutschen Bundestag, war von 2011 bis 2015 stellvertretende Vorsitzende der Linksfraktion und von 2015 bis 2019 mit Dietmar Bartsch Fraktionsvorsitzende. Im Januar 2024 wurde sie Vorsitzende der neugegründeten Partei Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW).
Innerhalb und außerhalb der Partei polarisierte sie durch kontroverse Positionen, unter anderem zur Wirtschafts-, Sozial- und Flüchtlingspolitik. Für ihre Äußerungen zu Fluchtursachen und Gastrecht wurde sie wiederholt kritisiert und geriet in innerparteiliche Konflikte, die im Vorfeld zur Tortenattacke besonders angespannt waren.
Proteste und politischer Dialog
Die Verwendung des Tortenwurfs als politische Protestform kann in Deutschland als unkonventionelle Partizipationsform politischer Gewalt gegen Personen eingeordnet werden. Lebensmittelattentate gegen Politiker sind dabei nichts Neues; sie trafen bereits hochrangige Politiker wie Helmut Kohl, Christian Wulff oder Joschka Fischer. Der Tortenwurf offenbart jedoch eine neue Dynamik, vor allem durch das Zusammenspiel mit sozialen Medien, das den symbolisch-körperlichen Angriff in aller Öffentlichkeit inszeniert und die PolitikerInnen bloßstellt.
Lesen Sie auch: Himbeertorte für jeden Anlass
Bedeutung und Bewertung des Tortenwurfs
Die Tortenattacke auf Sahra Wagenknecht ist ein Beispiel für die steigende Symbolik von Lebensmittelprotesten im Kontext gesellschaftlicher Großkonflikte wie der Flüchtlingskrise. Die Aktion war auf höchste mediale Aufmerksamkeit angelegt und führte zu einer breiten Debatte über die Grenzen des Protestes, den Verlust an politischer Diskussionskultur und die Wirkung von medial inszenierten Provokationen.
Das Thema der Flüchtlingskrise trägt neben der Wahl der Protestform zu dieser Wirkung bei. Auch wenn die Tortenwürfe überwiegend scharf verurteilt werden, markieren sie einen Paradigmenwechsel im politischen Protest - und machen die Grenzen gesellschaftlicher Akzeptanz und Toleranz sichtbar.
Zusammenhang zwischen Protestform und Mediengesellschaft
Der Tortenwurf als politische Protestform besitzt einen vergleichsweise neuartigen Charakter. Seine besondere Dynamik gegenüber anderen Protestformen gewinnt er durch den Einsatz von sozialen Medien beim symbolisch-körperlichen Angriff, der die PolitikerInnen in der Öffentlichkeit bloßstellt. Fehlender Respekt gegenüber PolitikerInnen ist dabei kein neues Phänomen, erhält aber infolge der Flüchtlingsthematik und der medialen Verstärkung eine besondere Aktualität.
tags: #Sahra #Wagenknecht #Tortenattacke #Hintergründe
